KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12806 E., 2009/8312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Alüminyum A.Ş vek.Av.... ile davalı ... İnş.İş.Mak.Ltd.Şti. aralarındaki araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davası hakkında ...
Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 604-77 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Mahkeme kararı davalı şirkete tebliğ edildiği tarihten itibaren H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ .
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12806, K. 2009/8312, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama