KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1309 E., 2008/4309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan konkordatonun tasdiki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın konusu itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, konkordato mühleti talep etmiş, icra mahkemesince 09.01.2007 tarihinden itibaren 3 aylık konkordato mühleti verilmiş, 16.03.2007 tarihli kararla mühlet 2 ay uzatılmış, konkordato komiseri tarafından hazırlanan rapor mühlet içinde mahkemeye sunulmuştur.
Mahkemece alacaklılar için yeterli teminat gösterilmediği, borçlunun bazı alacaklıları bildirmemesinin dürüst bir davranış olmadığı gerekçesiyle konkordatonun tasdiki talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1309, K. 2008/4309, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama