KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1336 E., 2008/4221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından takibe konulan bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptali ve %40 tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, senedin nakit karşılığı alındığını, senette nakden kaydı ibaresi bulunduğunu, aksini ispatın davacı tarafından kanıtlanması gerektiğini, davacı ödemelerinin dava konusu olmayan ve alınan makinaya ait olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1336, K. 2008/4221, 21 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama