KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1555 E., 2008/3048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satılan mal bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı alacaklı tarafından 05.04.2007 tarihinde borçlu davalı hakkında 5.688 YTL asıl alacak, 1.228.45 YTL işlemiş faiz olmak üzere 6.916.45 YTL alacağın tahsili istemi ile icra takibi yapıldığı, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine itirazın iptali davası açıldığı, dava konusu asıl alacak miktarının mahkemenin görev sınırının altında olduğu gerekçesi ile HUMK’nun 1., 7. ve 8. maddeleri gereğince asıl alacak miktarı dikkate alınarak mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1555, K. 2008/3048, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama