KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1565 E., 2008/8979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine konu bonolardan ve davacı hakkında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının ... 2.İcra Müdürlüğünün 2004/2371 esas sayılı ve 2004/2372 esas sayılı takiplerindeki takibin dayanağı olarak gösterilen 22.205 ‘ ... YTL’ lik bonolardan ve ... 7.İcra Müdürlüğünün 2005/672 esas sayılı takip dosyasındaki 20.000 YTL bedelli kesin borç ipoteğinden dolayı davalı aleyhine açtığı davayı ispatlayamadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1565, K. 2008/8979, 6 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama