KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1569 E., 2008/8661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 29.11.2007
- No
- 191-507
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı şirket tarafından davalının maliki olduğu araç için satılan motorin bedelinin faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin aracın maliki olduğunu, aracın müvekkilinin oğlu ... tarafından kullanıldığını, onun borcundan babasının sorumlu olamayacağını, belgede müvekkilinin imzası bulunmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve içtihada göre davanın kabulüne, 14.900 YTL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte(diğer müteselsil sorumlu Mustafa Bağ’ın aynı borçla ilgili ödemeleri ile mükerrerlik teşkil etmemesi, mükerrer ödemeye mahal vermemek üzere) davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1569, K. 2008/8661, 22 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama