KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1640 E., 2008/3775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, müvekkil alacağının 3. sıraya kaydedilmesi gerekirken 4. sıraya kaydedildiğini, ayrıca iflas idaresi tarafından reddedilen kısım için Ticaret Mahkemesinde dava açıldığını belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Mahkemece Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda, alacağın esasına ve sırasına itirazda bulunulması nedeniyle Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Şikayet edilen vekili kararı temyiz etmiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma kararına uyularak görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de görevsizlik kararı ile birlikte, şikâyet edilen lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlık, kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, şikâyet eden lehine vekalet ücreti takdir edilip, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1640, K. 2008/3775, 11 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama