KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1701 E., 2008/8676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 14/09/2007
- No
- 2006/4-2007/564
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konu bono nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti ile bononun iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının senedin teminat senedi olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1701, K. 2008/8676, 22 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama