KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1748 E., 2008/3450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, 5.sırada olan müvekkil banka olanağının imtiyazlı olması nedeniyle 6183 sayılı Kanunun 21.maddesi uyarınca ilk sıradaki şikayet edilen Banka alacağına garameten iştirak ettirilmesi talebiyle sıra cetveline karşı şikayette bulunmuştur.
Mahkemece, kamu bankalarına tanınan imtiyazın üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmayacağı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir.
Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1748, K. 2008/3450, 4 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama