Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/176 K.2008/6461

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkinin davalı yanca yapılan ihalede önce 353 metre ve sonraki düzeltme ile 9.499 metre olarak hurda plastik kabloyu satın alarak bedelini ödediğini; bütün işlemlerin, ilanların ve sözleşmenin metre üzerinden yapılmasına rağmen davalının bu ihale kaleminde kilogram cinsinden satış yaptığından bahisle fark istediğini ileri sürerek malların kendisine teslimine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.

Davalı yan işlemlerin kilogram üzerinden yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi kurulu raporuna göre ilgili sektörde hurda satımının kilogram cinsinden yapıldığı, muhtelif kesitlerdeki kablolar için metre ölçüsünün dikkate alınamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.