Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1784 K.2008/2873

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan iki adet jeneratör satın aldığını, elektrik kesintisinde jeneratörlerin devreye girmediğini, jeneratörlerin ayıplı olduğunu belirterek jeneratörlerin iadesiyle, ödenen satış bedelinin 2.950.-YTL. ile 5.000.00.-YTL. manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davacı tarafın tacir tüzel kişi olması nedeniyle, 4077 Sayılı Tüketicinin Korunmasına Dair Yasa hükümlerinin olayda uygulanamayacağı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.