Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1828 K.2008/8335

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, davalının kredi kartı ile yaptığı harcamalara ilişkin ödemeleri zamanında yerine getirmediğini, yapılan takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, 5464 sayılı yasadan yararlanmak üzere başvuru yaptığını, davacının borcu 18 aylık taksitlere böldüğünü bu plan üzerinden ödeme yapılırken başka bir ödeme planı gönderildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının davacıya 14.637.31 YTL borçlu olduğu, 5464 sayılı yasaya göre bu miktarın 18 aylık taksitlerle ve 813.18 YTL olarak ödenmesi halinde borcun sona ereceği aylık ödeme planının bu şekilde tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.