KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1833 E., 2008/3778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, sıra cetvelinin 1.sırasında olan davalının alacağının muvazaalı olduğunu belirterek ona ayrılan payın müvekkiline tahsisini istemiştir.
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nin bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda; davacının, davalının takip tarihinden önce borçlu ile aralarında borç doğurucu herhangi bir işlemin varlığı konusunda delil veya belge ibraz etmediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1833, K. 2008/3778, 11 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama