KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1879 E., 2008/3168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İİK.nun 259.maddesine göre ihtiyati haciz isteyen alacaklı haczinde haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları zarar için teminat göstermek zorundadır. Teminat, sadece borçlunun ihtiyati haciz nedeniyle uğrayacağı zararlar için değil, üçüncü kişilerin de uğrayacakları zarar için gösterilmelidir. Bu nedenle mahkemece teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1879, K. 2008/3168, 28 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama