KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1956 E., 2008/4508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin iş yerinde kullandığı elektrik bedelinin davalı tarafından, hatalı hesaplanması nedeniyle 30.471.30 YTL bedelli faturanın düzenlendiğini belirterek müvekkilinin fatura bedelinden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, abone sözleşmesinin dava dışı ... ile imzalandığını davacının sözleşmenin tarafı olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı ile davalı arasında abone sözleşmesi bulunmadığı gibi davaya konu faturanın da davacı adına düzenlenmediği gerekçesiyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1956, K. 2008/4508, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama