Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2083 K.2008/8404

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı, ödemeler dikkate alınmadan icra takibine girişildiğini, faize faiz talep edildiğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre itirazın iptaline, asıl alacağın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, takip tarihinden itibaren T.C.Merkez Bankası’nca 5464 Sayılı Yasanın 26. maddesine göre belirlenen oranlarda gecikme faizi uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporu yeterli incelemeyi içermediği gibi Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Öte yandan özellikle ihtar gideri yönünden yerel mahkeme kararının gerekçe bölümü ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmıştır. Bu durumda mahkemece bilirkişiden ek rapor alınarak sözleşme hükümleri çerçevesinde inceleme yaptırılmak suretiyle hesabın kat’ı tarihindeki asıl alacağa temerrüt tarihine kadar akdi faiz işletilip,

işletilen akdi faiz asıl alacağa eklenmek suretiyle kapitalize edilerek bulunacak ana paraya temerrüt tarihinden itibaren takip tarihine kadar temerrüt faizi yürütülüp BSMV ve diğer giderler de gözetilerek takip tarihi itibariyle gerçekleşen borç miktarı saptanarak takipten sonrası için temerrüt faizine faiz yürütülmeyecek biçimde başka bir ifade ile B.K.nun 104/son maddesine aykırılık oluşturmayacak şekilde uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.