Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2124 K.2008/3372

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili davalı borçlulardan ... ’a ait banka hesabındaki paranın paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili ile garameye sokulan davalı alacaklının giriştiği takip dosyasından yapılan ödeme emri tebliğinin usulüne uygun olmadığını; öte yandan davalı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararının 3.000,-YTL.ye yönelik olup, garame hesabının 19.000,-YTL. üzerinden yapılmasının yerinde bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı alacaklı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İcra Mahkemesince bir kısım davanın tefriki ile İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesi uyarınca görevsizliğe karar verilmiş; diğer taraftan davalı yanın giriştiği icra takibinde yapılan ödeme emri tebliğinin Tebligat Kanunu’nun 21 nci maddesindeki şartları taşımaması nedeniyle davalı takibinin kesinleşmediği gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline yönelik hüküm kurulmuştur.

Karar davalı alacaklı ... vekilince temyiz edilmiştir.