KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2137 E., 2008/9025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, icra takibine konu edilen senedin kambiyo senedi niteliğinde olmadığını, borcun ödendiğini ileri sürmüş ve borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının imzaya itiraz etmediğini, borcu kabul ettiğini, artık senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı yönündeki itirazın dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davaya konu senedin kambiyo senedi niteliğinde bulunduğu sabit olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2137, K. 2008/9025, 7 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama