KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2212 E., 2008/3173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen, Genel Kredi Sözleşmesi’ne istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talebin yargılamayı gerektirdiği belirtilerek istem mahkemece reddedilmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2212, K. 2008/3173, 28 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama