KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/226 E., 2008/7000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, genel kredi sözleşmesine istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, herhangi bir risk bulunmadığından teminat mektup bedelinin depo edilmesinin talep edilemeyeceğini, devre komisyonlarının da sadece borçludan istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davalıların icra takibine vaki itirazlarının iptaline, takibin 8.212.54 YTL komisyon alacağına takip tarihinden itibaren %100 temerrüt faizi yürütülerek ve 58.050.00 USD tutarlı mer' i teminat mektubunun TL karşılığının faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesini teminen devamına nakdi alacak üzerinden hesap olunan 3.285.02 YTL %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/226, K. 2008/7000, 24 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama