KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2267 E., 2008/4311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalılar aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe geçtiğini, takip şeklinin İİK.nun 43.maddesi uyarınca iflasa çevrildiğini, davalıların iflas ödeme emrine itiraz etmediğini ileri sürerek davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevap vermemişler ve duruşmalara gelmemişlerdir.
Mahkemece davalıların depo emrinde gösterilen meblağı ödemediği, iflasa tabi kişilerden olduğu gerekçesiyle davalıların iflasına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2267, K. 2008/4311, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama