KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2299 E., 2008/9220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin toptan malzeme almak üzere davalı şirkete senet verdiğini, ancak malın teslim edilmediğini belirterek borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, senede karşı senetle ispat zorunluluğu bulunduğundan dolayı tanık anlatımları ve ticari defterlere dayanılamayacağını belirterek davayı reddetmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2299, K. 2008/9220, 9 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama