KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2405 E., 2008/4967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili ile süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava iflas istemine ilişkindir. Mahkemece belirlenen depo tutarının süresi içinde yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1- Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt ettirilmediği gibi harcı da yatırılmamıştır. Bu nedenle adı geçenin temyiz isteminin reddi gerekir. 2- Davalının temyizine gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmalıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2405, K. 2008/4967, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama