Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2432 K.2008/3085

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalı borçlu ... Giyim San. Tic. Ltd. Şti.nin üçüncü kişi Tuna Vergi Dairesinden celbedilen KDV iadesi alacağının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde ilk sıraya alınan davalının takip dosyasından geçerli bir haciz bulunmadığı iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.

İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre davalı alacaklı ... Teks. Yan. Ür. Etiket San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan 14.09.2005 tarihli talebin geçerli bir talep olduğu ve bunun davacı yanın 26.10.2005 tarihli haczinden önceki tarihi taşıdığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Borçlunun üçüncü kişideki hak ve alacaklarının ne şekilde haczedileceği İcra ve İflas Kanunu’nun 89 ncu maddesinde düzenlenmiş olup, henüz doğmamış bir alacağın anılan hükme uygun bulunmayan bir haciz yazısıyla haczi usulü yasada mevcut değildir. Açıklanan nedenle sonucu itibariyle yerinde bulunan hükmün, gerekçesinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/son maddesi uyarınca değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmelidir.