KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2546 E., 2008/6039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili şirket aleyhine bonoya dayalı takip başlattığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını belirterek takibin iptaline, müvekkilleri tarafından yatırılan 12.500.000.000 TL’ nin istirdadına ve 10/05-06-07-08-09-10-11/2004 vadeli her biri 1.000.000.000 TL bedelli toplam 7.000.000.000 TL bonolarla ilgili müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ilişkinin nakliye sözleşmesinden kaynaklandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2546, K. 2008/6039, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama