KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2570 E., 2008/8863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 27.09.2007
- No
- 458-605
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturalarını (3 adet) düzenleyip, sevk irsaliyeleri ile davalıya teslim ettiği mal bedellerinin ödenmediğni, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı un bedellerine keşide edilen fatura bedellerinin tamamını tahsilat makbuzları ile ödediğini, borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, taraflarca sunulan belgeler, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporları, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 5.395.90.-YTL. asıl alacak yönünden ve bu tutara takip tarihinden işleyecek % 64 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, alacak likit bulunduğundan hükmolunan miktarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2570, K. 2008/8863, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama