KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2619 E., 2008/4968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ilama dayalı vekalet ücreti alacağının tahsili için girişilen iflas yolu ile takibe dayalı iflas davasıdır. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulmasından sonra mahkemece vekalet ücret alacağının dayanağı olan kararın 11. Hukuk Dairesi’nce bozulduğu ve bu suretle alacak dayanağının ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasında ... 7. Ticaret Mahkemesi’nde görülmekte olan davanın sonucu beklenmek ve vekalet ücreti alacağına dayalı iflas istemi hakkında buna göre bir karar verilmek gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru değildir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2619, K. 2008/4968, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama