KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2650 E., 2008/4474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı kiracının taşınmaza verdiği hasarların bedelinin tahsili istemine ilişindir. Davalı vekili, davacının davayı açmakta hukuki yararı olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davacının davacı sıfatı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2650, K. 2008/4474, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama