KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2674 E., 2008/4473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin usul yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yetkisiz icra müdürlüğünde başlatılan takibe karşı açılan iş bu itirazın iptali davasının esasa girilmeksizin usul yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalının kendisini vekille temsil ettirdiği ve davalı vekilinin dosyaya vekaletnamesi ile birlikte cevap dilekçesi sunduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Dava reddedildiğine göre, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması isabetsizdir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2674, K. 2008/4473, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama