KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2767 E., 2008/12237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince sipariş verilen ve bedeli peşin ödenen malların davalı yanca teslim edilmediğini ve böylece davalının 96.224.96 Euro tutarında sebepsiz zenginleştiğini belirterek anılan meblağın dava tarihinden itibaren kamu bankalarının Euro’ ya uyguladığı ve bir yıllık vadeli hesaba uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 28.797.30 Euro alacağın 2.12.2005 tarihinden itibaren değişen oranlar uygulanmak suretiyle Devlet Bankalarının Euro cinsinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile fiili ödeme günündeki Euronun T.C.... efektif satış ... üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2767, K. 2008/12237, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama