KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2796 E., 2008/5382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve oluşturulan yeni bilirkişi kurulundan alınan rapora göre, istem sahibi şirketin sunduğu iyileştirme projesinin gerçekleşme ihtimalinin bulunmadığı, somut ve gerçekçi finansman tekniklerine dayanılmadığı, kar getiren marketin şirket aktifinden çıkartıldığı, işletme sezonunun sona erdiği ve cironun sezon içinde dahi geçmiş döneme oranla daha da düştüğü gerekçesiyle istemin reddine, şirketin iflasına karara verilmiş; hüküm iflasının ertelenmesini isteyen şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2796, K. 2008/5382, 15 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama