KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2873 E., 2008/4159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Beyoğlu 4’üncü Noterliğinin 27.9.2007 tarih ve 73029 Y. No’lu tebliği şerhinde hesabın kat edildiğinin asıl borçluya tebliğ edildiği belirtilmiş olup, bu şekilde alacağın muaccel hâle geldiği anlaşılmaktadır. Ayrıca kefil ... ...’nın her iki adresine de ihtarname gönderilmiş, adreslerinden birine de tebligat yapılmıştır. İhtiyati haciz kararı verilmesine ilişkin hangi koşulların oluşmadığı belirtilmeden, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2873, K. 2008/4159, 18 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama