Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/289 K.2008/2204

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddiyle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki kısmi itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı cevap dilekçesinde davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı banka ile kredi kartı sözleşmesi imzalayan davalıya ihtarname gönderilmeden icra takibi yapıldığı, işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı,davalı itirazının faize ilişkin bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.