Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2904 K.2008/10010

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıdan alınacak mala karşılık bir adet 1.500 YTL’lik bononun müvekkilince keşide edilerek davalıya verilmiş ise de, davalının edimini ifa etmediğini ancak buna rağmen bedelsiz kalan bonoya dayanak olarak müvekkili aleyhine takip başlattığını belirterek bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine ve %40 oranında 600 YTL tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.