Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2909 K.2008/10392

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen bankacılık işlemleri sözleşmesi kapsamında kredili mevduat hesabı açılarak davalıya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde yapmış olduğu ödemelerin dikkate alınmasını istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 1.628.85 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yürürlükteki temerrüt faizinin uygulanması kaydıyla 2.084.99 YTL üzerinden takibin devamına, davalının bu meblağa yönelik itirazlarının iptaline, hükmolunan alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.