KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2917 E., 2008/11346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanca müvekkili aleyhine takibe konu edilen bononun teminat amacıyla müvekkilince davalıya verildiğini, ancak müvekkilinin bu bono nedeniyle davalıya borçlu bulunmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine asıl alacağın % 40’ı oranında 800 YTL tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2917, K. 2008/11346, 21 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama