Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3081 K.2008/4477

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, abone olan davalının ödenmeyen elektrik faturası borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Taraflar tacir olup, elektrik aboneliği de işyeri ile ilgilidir. Bu durumda tarafların 4822 sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/e maddesinde tanımlanan Tüketici kapsamına girmeyeceği ve davanın genel mahkemelerin görevi dahilinde bulunduğu gözetilmeden Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.