KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3105 E., 2008/3908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Fuara Katılım Sözleşmesi gereğince düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, taraflar arasında HUMK’nun 22.maddesinde öngörüldüğü şekilde yapılmış olan bir yetki sözleşmesi bulunmadığından ve icra dairesinin yetkisine davalı tarafça itiraz edildiğinden İİK’nun 50. ve HUMK’nun 9.maddesi gereğince yetkili icra dairesinin davalının ikametgah adresi olan Küçükçekmece İcra Dairesi olduğu, takibin yetkisiz icra dairesinde yapıldığı gerekçesiyle itirazın iptali isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3105, K. 2008/3908, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama