KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3144 E., 2008/10315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili banka ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını, ancak bu sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemediğini, hesap kat ihtarnamesinden sonuç alınamadığını, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası,bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 13.884.96 YTL yönünden ve asıl alacak tutarı olan 10.984.98 YTL’ye takip tarihinden itibaren % 120 oranında temerrüt faizi ve % 5 gider vergisi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3144, K. 2008/10315, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama