KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3216 E., 2008/4354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı vekili müvekkilinin alacağının daha önceki tarihte doğduğunu, öte yandan asıl alacaklının ... değil, onun yetkilisi bulunduğu şirket olduğunu, bu şirketin çeşitli çekleri ile dava dışı borçluya para gönderildiğini ve aradaki ilişkinin karz akdine dayandığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca sunulan kayıtların dava dışı şirkete ait olduğu, davalının alacağını ispatlayamadığı, öte yandan takip dayanağı bono ile verilen borçlar toplamının birbirini tutmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3216, K. 2008/4354, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama