KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3307 E., 2008/11772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, süresinde bankaya ibraz edilmemiş çekten kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, çekin zamanaşımına uğradığını, ilamsız takibe konu edilmenin mümkün olmadığını, dava dilekçesinde belirtilen iki adet irsaliyeli faturadaki malların müvekkiline tesliminin söz konusu olmadığını, faturalardaki imzaların müvekkiline ait bulunmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davacının işlemiş faiz ve çek tazminatı iptali isteminin reddine, alacağın likit olmaması nedeniyle %40 tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3307, K. 2008/11772, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama