KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3373 E., 2008/4360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikâyet, aleyhine şikâyet olunan Vergi Dairesi haczinin düştüğü iddiasıyla sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince aleyhine şikâyet olunan Vergi Dairesinin bedeli paylaşıma konu taşınmazlar üzerindeki haczinin düşmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’da belirli bir süre içinde satış istenmemesi halinde kamu alacağı için konulan haczin düşeceğine dair bir düzenleme bulunmamasına göre, şikâyetçi ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3373, K. 2008/4360, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama