KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3452 E., 2008/6967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak elektrik tüketim faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, duruşmaya gelerek borcu ödediğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalının takip konusu borcu takipten sonra ödediği ancak davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince, lehlerine verilmeyen icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3452, K. 2008/6967, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama