KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3473 E., 2008/5951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- ... 5. İcra Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet edenler vekili, sıra cetveline konu şuf'a bedelinin ipotekle yüklü olduğunu, ipotek hakkı sahibi alacaklılara pay ayrılmaması durumunda, ipotekli alacaklıların müvekkillerinden ipotek bedelini tahsil edebileceklerini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Mahkemece verilen görevsizlik kararının Dairemizce bozulması üzerine yapılan yargılamada, ipotek alacağının rüçhanlı olduğu, şuf'a bedelinden öncelikle temin edilmesinin gerektiği, bu hususun dikkate alınmamasının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Şikayet edilen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3473, K. 2008/5951, 29 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama