Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3710 K.2008/10973

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı şirket müdürü İ.Semih ... vek.Av.... ...’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 29.11.2004 tarihli sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın tahsili istemine ilişkindir.

Davacı vekili, davalının haklı hiçbir sebep yok iken sözleşmeden caydığını, bu nedenle sözleşmede kararlaştırılan 20.000.-Euro+KDV tutarındaki cezai şartın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sözleşmede tek taraflı cezai şart kararlaştırıldığını, bu nedenle geçersiz olduğunu, davacının kendi edimlerini yerine getirmediği, bu nedenle sözleşmeden dönüldüğünü, cezai şart bedeline KDV istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda sözleşmenin tarafların yetkilileri tarafından imzalandığını, sözleşmede davalının akti feshetmesi halinde 20.000.-Euro+KDV cezai şart ödeyeceğini kabul ettiğini, davacının sözleşme gereğini yerine getirdiğini, bu nedenle davanın kısmen kabulü ile 20.000.-Euro cezai şart alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.