Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3882 K.2008/10513

Tic.A.Ş.vek.Av....

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alacağın dayanağı faturanın usulüne uygun olarak tutulmuş davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı, malların teslimi için düzenlenen irsaliyede imza olmamasına rağmen satış faturasının davalı muhasebecisinin imzasına tebliğ edildiği ve iade edilmediği gibi süresinde itiraz da edilmediği, mal teslimi konusunda davacı yanca hazırlanan yemin metninin davalı temsilcisine tebliğ edilmesine rağmen davalının duruşmaya gelmediği, yeminden kaçındığı,

hal böyle olunca taraflar arasındaki ticari ilişkinin kanıtlandığı gerekçeleri ile itirazın iptali ile takibin 10.742.04.-YTL. üzerinden devamına, asıl alacak 9.207.54.-YTL.ye takip tarihinden itibaren % 25 ve değişen oranlarda ticari faiz (avans) uygulanmasına, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.