Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/393 K.2008/6830

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin Turizmi Teşvik Kanunu kapsamında Turizm İşletme Belgesi’ne sahip olduğu halde düşük tarifeden fatura tahakkuk ettirilmesi gerekirken yüksek tarifeden uygulama yapılarak 22.273.16.-YTL. fazladan ödemede bulunulduğunu belirtmek suretiyle anılan meblağa ait ödenen her bir fatura dönemi için işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle, toplam 22.273.14.-YTL.nin her bir fatura için ilgili ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.