KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3957 E., 2008/4989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen satım sözleşmesine aykırı hareket edilmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, zararın tazmini amacıyla yabancı hakeme müracaat edildiğini, yabancı hakem kararının tenfizine ilişkin kararın ilamlı icra takibine konu edildiğini, davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek İİK’nun 177/4.maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece davalının takip konusu borcu ödemediği gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3957, K. 2008/4989, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama