KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3969 E., 2008/10262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, sözleşme ve uyulması zorunlu mali düzenlemelere zamanında uymayan davacının gecikmeden dolayı kusurlu olduğunu savunarak haksız davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre takibin 27.735.20 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmek suretiyle takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3969, K. 2008/10262, 28 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama