KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/399 E., 2008/2510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2008
- Mahkemesi
- ... 2.İcra Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili 1.sıradaki müvekkilinin alacağına, Efeler Vergi Dairesinin garamaten iştirak ettirilmesinin isabetsiz olduğunu belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Mahkemece dosya üzerinden inceleme yapılarak şikayetin reddine karar verilmiştir. Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/399, K. 2008/2510, 14 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama